Programi instant finansiranja privlače mnogo pažnje jer izgledaju kao budućnost ove kategorije. Dvofazne evaluacije i dalje čine većinu prihoda većine etabliranih firmi. Nijedna od ove dve činjenice ne protivreči drugoj, jer oba modela uglavnom opslužuju različite klijente.
Argumenti za dve faze
Dvofazna struktura vam, kao operateru, daje dva potpuna prozora za evaluaciju kako biste posmatrali ponašanje trejdera pre nego što postoji bilo kakva stvarna obaveza isplate. To je takođe format koji većina trejdera već razume, s obzirom da je godinama industrijski standard, što smanjuje teret objašnjavanja za vaš marketinški tim i tim za podršku. Kompromis je vreme. Trejder mora da čeka, ponekad nedeljama, da sazna da li je prošao, a neki kupci jednostavno neće prihvatiti to čekanje.
Argumenti za instant finansiranje
Instant finansiranje potpuno uklanja čekanje, obično uz znatno višu cenu. Ono privlači stvaran segment trejdera koji su sigurni u sopstvenu strategiju i ne žele da je dokazuju dva puta pre nego što budu plaćeni. Kompromis ide u suprotnom smeru. Imate znatno manje posmatrane istorije o tom trejderu pre nego što se stvarni novac nađe na kocki, pa kontrole rizika, ograničenja veličine pozicije i primena drawdown-a moraju biti strožiji i automatizovaniji već od prve transakcije.
Који год модел да изаберете, платформа за prop фирме подржава оба, а осмишљавање процеса исплата и избор правила изазова су следеће одлуке.
Nuditi oba modela je uobičajeno, i razumno
Sve veći broj firmi jednostavno nudi oba puta jedan pored drugog, ostavljajući trejderu da sam bira na osnovu toga koliko je spreman da plati za brzinu. Ovo dobro funkcioniše operativno sve dok su pravila rizika za instant put zaista strožija, a ne samo kopija pravila dve faze sa uklonjenim periodom čekanja. Tretirajte instant finansiranje kao poseban profil rizika, a ne kao skraćenu verziju istog proizvoda.