I programmi di finanziamento istantaneo ricevono molta attenzione perché sembrano il futuro della categoria. Le valutazioni a due fasi dominano ancora i ricavi della maggior parte delle firm affermate. Nessuno dei due fatti contraddice l'altro, perché i due modelli servono in gran parte clienti diversi.
Il caso a favore delle due fasi
Una struttura a due fasi ti offre, come operatore, due finestre complete di valutazione per osservare il comportamento di un trader prima che esista qualsiasi obbligo reale di payout. È anche il formato che la maggior parte dei trader già comprende, dato che è lo standard del settore da anni, il che riduce l'onere di spiegazione sul tuo team di marketing e supporto. Il compromesso è il tempo. Un trader deve aspettare, a volte settimane, per sapere se ha superato la prova, e alcuni acquirenti semplicemente non accettano quell'attesa.
Il caso a favore del finanziamento istantaneo
Il finanziamento istantaneo elimina completamente l'attesa, di solito a un prezzo significativamente più alto. Converte un segmento reale di trader sicuri della propria strategia che non vogliono dimostrarla due volte prima di essere pagati. Il compromesso va nella direzione opposta. Hai molta meno storia osservata su quel trader prima che ci siano soldi veri in gioco, quindi i controlli sul rischio, i limiti di dimensione della posizione e l'applicazione del drawdown devono essere più rigidi e più automatizzati fin dalla primissima operazione.
Qualunque modello tu scelga, la piattaforma per prop firm li supporta entrambi, e progettare il processo di payout e scegliere le regole di challenge sono le prossime decisioni da prendere.
Offrire entrambi è comune, e ragionevole
Un numero crescente di firm offre semplicemente entrambi i percorsi fianco a fianco, lasciando che il trader scelga in base a quanto è disposto a pagare per la velocità. Questo funziona bene a livello operativo finché le regole di rischio del percorso istantaneo sono realmente più severe, e non solo una copia delle regole a due fasi con il periodo di attesa rimosso. Tratta il finanziamento istantaneo come un profilo di rischio distinto, non come una versione abbreviata dello stesso prodotto.