Les programmes de financement instantané attirent beaucoup d'attention parce qu'ils ressemblent à l'avenir de la catégorie. Les évaluations en deux phases dominent encore les revenus de la plupart des firmes établies. Aucun de ces faits ne contredit l'autre, car les deux modèles servent en grande partie des clients différents.
L'argument en faveur des deux phases
Une structure en deux phases vous donne, en tant qu'opérateur, deux fenêtres d'évaluation complètes pour observer le comportement d'un trader avant qu'aucune obligation réelle de payout n'existe. C'est aussi le format que la plupart des traders comprennent déjà, puisqu'il est la norme du secteur depuis des années, ce qui allège la charge d'explication pesant sur vos équipes marketing et support. La contrepartie, c'est le temps. Un trader doit attendre, parfois des semaines, pour savoir s'il a réussi, et certains acheteurs n'accepteront tout simplement pas cette attente.
L'argument en faveur du financement instantané
Le financement instantané supprime entièrement l'attente, généralement à un prix nettement plus élevé. Il convertit un segment réel de traders sûrs de leur propre stratégie et qui ne veulent pas la prouver deux fois avant d'être payés. La contrepartie joue dans l'autre sens. Vous disposez de beaucoup moins d'historique observé sur ce trader avant que de l'argent réel ne soit en jeu, donc les contrôles de risque, les limites de taille de position et l'application du drawdown doivent être plus stricts et plus automatisés dès la toute première transaction.
Quel que soit le modèle choisi, la plateforme prop firm prend en charge les deux, et concevoir votre processus de paiement et choisir les règles de challenge sont les prochaines décisions à prendre.
Proposer les deux est courant, et raisonnable
Un nombre croissant de firmes proposent simplement les deux parcours côte à côte, laissant le trader choisir en fonction de ce qu'il est prêt à payer pour la rapidité. Cela fonctionne bien opérationnellement tant que les règles de risque du parcours instantané sont réellement plus strictes, et non une simple copie des règles en deux phases avec la période d'attente supprimée. Traitez le financement instantané comme un profil de risque distinct, pas comme une version raccourcie du même produit.