Każda prop firm publikuje na swojej stronie z cennikiem tę samą garść liczb: cel zysku, maksymalny drawdown, dzienny limit straty. Wyglądają jak proste ustawienia. W praktyce każda z nich to dźwignia, a przesunięcie jej w dowolną stronę zmienia zarówno to, ilu traderów zda, jak i to, ile jesteś winien tym, którym się uda.
Cel zysku
Cel Fazy 1 na poziomie 8 procent z niższym celem Fazy 2, często w okolicach 5 procent, to najbliższe temu, co ta branża ma jako standard. Podniesiesz cel i zobaczysz mniej zdanych challenge'y, co obniża liczbę sfinansowanych kont i twoją ostateczną ekspozycję na payout, ale też sprawia, że twoja oferta wygląda surowiej na tle konkurentów reklamujących łatwiejszą ścieżkę. Obniżysz go i dzieje się odwrotnie.
Maksymalny drawdown, statyczny czy trailing
Statyczny drawdown mierzony od salda początkowego jest prostszy do wytłumaczenia i łatwiejszy dla tradera do zaplanowania. Trailing drawdown, mierzony od najwyższego zarejestrowanego equity na koncie, jest surowszy i dodatkowo obniża twoje ryzyko w dłuższej perspektywie, ale generuje zauważalnie więcej zgłoszeń do supportu od traderów, którzy nie do końca rozumieją, dlaczego ich bufor skurczył się po zyskownym dniu. Jeśli wybierzesz trailing, zainwestuj wcześnie w jasne, wizualne wyjaśnienie wewnątrz dashboardu tradera, a nie tylko akapit w regulaminie.
Dzienny limit straty
To zasada najczęściej źle rozumiana, głównie dlatego, że traderzy gubią dokładny moment, w którym następuje dzienny reset względem ich własnej strefy czasowej. Pokazanie wykorzystanej dziennej straty jako żywego, aktualizowanego na bieżąco paska w dashboardzie, zamiast czegoś, co trader musi sam wyliczyć z historii transakcji, eliminuje dużą część sporów, zanim się w ogóle zaczną.
Wpływ tych zasad na marże możesz policzyć w kalkulatorze zysków, terminy takie jak trailing drawdown sprawdzisz w słowniku, a to, jak stosuje je silnik wyzwań, zobaczysz na jego stronie.
Składając to wszystko razem
Nie istnieje jedna, uniwersalnie poprawna kombinacja. Firma celująca w ostrożnych, kupujących pierwszy raz challenge klientów może wybrać nieco łatwiejszy cel z ciaśniejszym drawdownem, żeby kontrolować ryzyko. Firma konkurująca dostępnością może poluzować drawdown i dzienne limity, żeby wygrywać wskaźnikiem zdawalności, akceptując wyższe zobowiązanie payout w zamian za silniejszy marketing szeptany. Błędem nie jest wybór konkretnej kombinacji. Błędem jest wybranie jej bez zrozumienia, co się w istocie oddaje w zamian.