每家prop firm都会在定价页面上公布相同的几个数字：盈利目标、最大回撤、单日亏损限制。它们看起来像是简单的设置项。但实际上每一个都是一根杠杆，无论朝哪个方向拉动，都会同时改变通过的交易者数量和你需要支付给这些人的金额。
盈利目标
第一阶段8%的目标，配合更低的第二阶段目标（通常接近5%），是这个行业最接近标准的做法。把目标调高，通过人数会减少，从而降低你的资助账户数量和最终的payout风险敞口，但也会让你的方案在那些宣传更容易通过的竞争对手面前显得更严格。把目标调低，结果则相反。
最大回撤：静态还是跟踪式
从起始余额计算的静态回撤更容易解释，交易者也更容易据此规划。从账户历史最高净值计算的跟踪式回撤更为严格，能进一步降低你的风险，但也会明显带来更多客服工单，因为交易者往往不完全理解为什么盈利的一天过后自己的缓冲空间反而变小了。如果你选择跟踪式回撤，应尽早在交易者的仪表盘里投入清晰、可视化的说明，而不只是条款里的一段文字。
单日亏损限制
这是最容易被误解的一条规则，主要是因为交易者搞不清楚每日重置到底是相对于自己所在时区的哪个时间点发生的。在仪表盘里以实时进度条的方式显示已用的单日亏损，而不是让交易者自己从交易记录中计算，可以在争议发生之前就消除大部分纠纷。
您可以用利润计算器模拟这些规则对利润率的影响，在术语表中查找移动回撤等术语，并了解挑战引擎如何应用这些规则。
把这些放在一起
不存在一种放之四海而皆准的正确组合。面向谨慎的、第一次购买challenge的客户的公司，可能会选择稍微容易一点的目标，配合更紧的回撤来控制风险。以更容易上手为卖点竞争的公司，可能会放宽回撤和单日限制，以换取更高的通过率，代价是更高的payout义务，换来的是更强的口碑。真正的错误不在于选择了哪一种具体组合，而在于在不理解自己实际在权衡什么的情况下就做出了选择。